極寒対応アウターとして高い人気を誇る ECWCS LEVEL7。
当店では B.A.F. と Tennier Industries の 2ブランドを取り扱っており、
「どちらを選ぶべきか？」というお問い合わせを多くいただきます。
そこで本ページでは、両者の違いをできるだけ分かりやすく比較し、
選ぶ際のポイントをまとめました。
ECWCS GEN3 LEVEL7 とは
ECWCS（Extended Cold Weather Clothing System）は、米軍が寒冷地での任務のために運用するレイヤリングシステムです。 GEN3 はその第三世代で、吸湿速乾性に優れたベースレイヤーから高機能なミッドレイヤー、防風性の高いシェルまで七つのレベルで構成されています。
LEVEL7 は最上位にあたる防寒レイヤーで、中綿入りアウターとして極寒環境を想定して設計されています。 シビアな状況下で体温を守るための構造になっており、街で着ると少しオーバースペックなくらいですが、 軽さ、保温性、耐候性に優れているため、街着としても人気の高い定番アウターとなっています。
B.A.F. と Tennier Industries について
B.A.F.（Brooklyn Armed Forces）
ニューヨークを拠点とするミリタリーウェアメーカー。 実物の意匠や構造を参考にしつつ、日常で扱いやすい民生仕様のウェアを展開しています。 伝統的なミリタリーの雰囲気を残しながら、軽さと動きやすさも考慮した「街着としての LEVEL7」に仕上がっています。
Tennier Industries
軍装備品ファクトリーの集積地テネシー州で創業。米軍への納入実績を持ち、数々の軍用装備の生産に関わってきたメーカーです。米軍の正式採用規格に基づく本格的な作りが特徴です。 品質ラベルには、軍の補給体系で物品を識別するNSN（National Stock Number）が記載されています。
ミルスペックモデルと民生モデルの違い
同じ LEVEL7 でも、「米軍の正式採用規格に基づくモデル」と「その意匠や構造をベースにした民生モデル」では立ち位置が異なります。 ここでは、両者の違いを整理してみます。
B.A.F. は軍用LEVEL7の構造や意匠を踏襲しながら、街で着やすい民生仕様として展開されるシリーズです。 ECWCS LEVEL7 の雰囲気や機能性を、日常使いしやすいバランスで楽しめる立ち位置になります。
Tennier は米軍正式採用品の生産実績を持つメーカーです。 本製品の品質ラベルには、軍の補給体系で物品を識別するNSN（National Stock Number）が記載されています。 また、メーカー公式カタログでも米軍の正式採用規格に基づくミルスペックモデルとして案内されています。
生産国で見る違い
ECWCS GEN3 LEVEL7 の本流であるミルスペック品は、基本的にアメリカ国内生産が求められるケースが多く、 Tennier は USA メイドの背景を持っています。
一方、B.A.F. は中国製ですが、縫製やパターンの作りはしっかりしており、品質と価格のバランスに優れています。 まずは LEVEL7 を試してみたい、街で気軽に使いたいというニーズには B.A.F. が非常にマッチします。
USA メイドの本格志向か、性能と価格のバランスを取るか。 生産国は、LEVEL7 を選ぶうえで一つの目安になるポイントです。
素材で見る B.A.F. と Tennier の違い
LEVEL7 の特徴を大きく左右するのが、中綿とシェルの特性です。 ここではそれぞれを比較してみます。
- PRIMALOFTの超微細マイクロファイバー中綿を採用し、ふんわりと柔らかい着心地が特徴です。
- 街で動きやすいバランスのロフト感で、日常使いにちょうど良い厚みです。
- 水濡れに強く、家庭でのイージーメンテナンスにも対応しやすい素材です。
- 連続フィラメント構造の Climashield APEX を使用し、ロフトの持続力と高い復元力が特徴です。
- メーカー公式カタログでは、6オンスのAPEXバッティングと記載されています。
- 濡れた状態でも保温性を維持しやすく、耐久性と通気性にも配慮されています。
- 見た目にもふっくらとした厚みが確認できます。
写真は、アーム部分を中に入れ二つ折りにしたジャケットを、それぞれ横から撮影したものです。今回比較した商品では、B.A.F.はすっきりとしたボリューム感、Tennierはより厚みのある仕上がりとなっています。
B.A.F. 中綿
日常使いにちょうど良い、適度なボリューム感です。
Tennier 中綿
ふっくらとした厚みのあるボリューム感です。
現行モデルはいずれも撥水性を備えたナイロンシェルを採用していますが、生地の質感には違いがあります。
- しっかりとしていてザラっとしたマットな手触り。
- 水はしっかりと弾く。マットな生地感から微細な水玉が残る場合もあり。
- 動くとサクサクとした生地音が出やすいです。
- きめが細かく、しっとりとスムーズなタッチ。
- 撥水性を備え、水分が表面に残りにくい生地です。
- 衣擦れ音が比較的小さく、静かな生地感です。
B.A.F.
しっかりとしてマットな生地感です。
Tennier Industries
きめ細かくスムーズな手触りです。
B.A.F. 撥水性
しっかり水を弾きますが、マットな生地感によるひっかかりが見られます。生地を立てていれば引っかからずサラサラと転がります。
Tennier 撥水性
水がサラサラと流れ落ちるような印象で、表面に水分が残りにくく、水切れの良い撥水特性です。
作りの違いで見る B.A.F. と Tennier
デザインやサイズ感、基本のパーツ構成はどちらも ECWCS GEN3 LEVEL7 に忠実で、大きくは変わりません。 そのうえで、どこを重視して仕上げているかに違いがあります。
B.A.F. は民生向けに販売される前提のため、外観やパッケージの仕上がりが整っています。 ネーム入りの袋に入っており、縫製の糸処理も丁寧で、糸端の始末まできれいに揃っています。
また、内側には縦型のジップポケットが付き、スマートフォンや財布等の小物を収納しやすい作り。 街で日常的に着るアウターとしての満足度を高める作りになっています。
Tennier は米軍への納入実績を持つメーカーで、装備としての性能と実用性を重視した作りです。 ロゴ入りのパッケージはなく、納品時は無地のポリ袋に手書きでサイズ等書かれています。
縫製自体はしっかりしていますが、糸端が少し出ている個体もあり、見た目よりも機能面を重視した仕上げと言えます。 B.A.F.に見られる縦型のジップポケットは設けず、内側には大型のメッシュポケットを備えたシンプルな構造です。
B.A.F.：胸ポケットあり
B.A.F. は左胸内側にフラップ付きのポケットが付き、街着として小物を入れやすい作りになっています。
Tennier：胸ポケットなし
Tennier は縦型のジップポケットを設けず、内側には大型のメッシュポケットを備えています。
着用イメージで見る B.A.F. と Tennier
実際の着用イメージです。基本的なデザインは近いものの、生地感、ロフト感、ディテールにより表情や雰囲気が微妙に変わってきます。サイズ選びの際は、各商品ページの実寸もご確認ください。
B.A.F.
183cm / 85kg / XLサイズ
Tennier Industries
178cm / 60kg / Mサイズ
一覧で違いをチェック
| 項目 | B.A.F. | Tennier Industries |
|---|---|---|
| 立ち位置 | 軍用LEVEL7をベースにした民生モデル。 | 米軍納入実績を持つメーカーによるミルスペックモデル。 |
| 生産国 | 中国製。作りはしっかりしており、価格とのバランスが良い。 | アメリカ製。ミルスペック本流の背景を持つ。 |
| 中綿 | PRIMALOFT 中綿。軽く柔らかく、日常使いにちょうど良い厚み。 | 6オンスのClimashield APEX。厚みのある本格スペック。 |
| 生地特性 | やや粗めのナイロンタッチ。撥水性を備えたマットな生地感。 | きめ細かく静音性が高い。水切れの良い撥水性。 |
| 作りの方向性 | ネーム入り袋、丁寧な糸処理、内ポケット付きなど、街着としての仕上がりと利便性を重視。カラーバリエーションの豊富さも魅力です。 | 簡素なパッケージと、性能や実用性を重視した本格的な作り。 |
| 用途イメージ | 手軽にLEVEL7を楽しみたい方。タウンユース全般から軽めのアウトドアまで幅広く対応。 | 米軍規格にこだわりたい方。冬キャンプや雪の中の屋外作業など、本格的な寒冷環境での使用に向く。 |
| 価格 | このスペックが税込み39,600円で手に入るのは大きな魅力です。 | 価格は77,000円とB.A.F.より高いものの、それだけの説得力がある機能を備えています。 |
まずは手軽に LEVEL7 を楽しみたい方におすすめです。カラーのバリエーションに加え、軍用では存在しないLEVEL7ベストも展開しているのでチェックしてみてください。